1. UNE SCISSION BIEN TROP COMPLIQUÉE
1. EEN SPLITSING IS VEEL TE INGEWIKKELD. België heeft al enkele staatshervormingen achter de rug. Die gingen steevast gepaard met lange, moeizame onderhandelingen. 106 dagen eind jaren zeventig, 103 in de periode 1987-1988, 148 dagen begin jaren 90 en 194 dagen in 2007. Het bewijst hoe moeilijk het is om België aan te passen. En het wordt ook steeds moeilijker, schrijft Le Vif. Dus splitsen? Een titanenwerk.
2. UN COÛT PLUS ÉLEVÉ QU’UNE RÉFORME DE L’ÉTAT
2. EEN SPLITSING IS VEEL DUURDER DAN EEN STAATSHERVORMING. Net zoals het duurder is om gescheiden te zijn en elk een huishouden te moeten beredderen, dan getrouwd te blijven en één huishouden te hebben. Bovendien weten we dankzij de Plantentuin van Meise hoe moeilijk en moeizaam een scheiding gaat in ons land. Wat tijd kost, kost meestal ook geld.
3. LES SÉPARATISTES SONT MINORITAIRES
3. SEPARATISTEN ZIJN EEN MINDERHEID. Elke peiling leert dat slechts een minderheid ‘ja’ antwoordt op de vraag of België moet ophouden te bestaan, ook in Vlaanderen.
4. BRUXELLES, LE NŒUD GORDIEN
4. BRUSSEL, DE GORDIAANSE KNOOP. Wie België wil splitsen moet een oplossing bedenken voor Brussel en onze hoofdstad lijkt een onontwarbaar kluwen. Brussel was ooit een Nederlandstalige stad, maar dat is de hoofdstad al lang niet meer. Vlamingen noch Walen willen verzaken aan Brussel. Logisch, zegt Le Vif, de hoofdstad is goed voor 20 procent van het nationaal inkomen.
5. LA BELGIQUE, MEMBRE FONDATEUR DE L’UNION EUROPÉENNE
5. BELGIË IS STICHTEND LID VAN DE EU. Het is gewoon ondenkbaar dat een lidstaat van de EU uiteenspat, laat staan een stichtend lid van de Unie. De splitsing van België zou eigenlijk het mislukken van de EU betekenen. Bovendien zou het in tal van andere lidstaten voor onrust kunnen zorgen: Catalanen, Basken, Schotten, Corsicanen…. zouden zich roeren.
6. BRUXELLES, SIÈGE D’INSTITUTIONS INTERNATIONALES
6. BRUSSEL IS DE ZETEL VAN HEEL WAT INTERNATIONALE INSTELLINGEN. Naast de duizenden EU-ambtenaren, werken nog veel andere ‘Brusselaars’ voor internationale instellingen. Meer dan 120 internationale instellingen hebben een zetel in onze hoofdstad. Meer dan 1400 niet-gouvernementele internationale organisaties ook. Na Washington zijn er nergens meer lobbyisten actief dan in Brussel. Al deze instellingen en organisaties zouden het moeilijk hebben met een veranderd statuut van hun thuisbasis.
7. DETTE PUBLIQUE, LE DOULOUREUX PARTAGE
7. DE OPENBARE SCHULD MOET BIJ EEN SCHEIDING OOK WORDEN GE- of VERDEELD!. Het gaat om 330 miljard euro. Met welke verdeelsleutel dit wordt overgedragen aan Vlaanderen en Wallonië en (misschien ook) Brussel, kan boeiende debatten opleveren. Als de verdeelsleutel gelinkt wordt aan de belastinginkomsten, zou Vlaanderen bijvoorbeeld 219 miljard euro op zich moeten nemen.
8. DES ÉCONOMIES ENTREMÊLÉES
8. ECONOMISCH ZIJN VLAANDEREN EN WALLONIË MEER VERWEVEN DAN WE DENKEN, zegt Le Vif. Zo is Vlaanderen de regio die, na de VS, het meest geïnvesteerd heeft in Wallonië.
9. LES MARCHÉS SERONT SANS PITIÉ
9. DE ECONOMISCHE MARKTEN ZULLEN SLECHT REAGEREN OP EEN SPLITSING. De kredietratingbureaus dreigen nu al met een ratingverlaging alleen maar omdat het wat langer duurt om een regering te vormen. Ze gaan meedogenloos toeslaan als België echt zou ophouden te bestaan.
10. MADE IN BELGIUM : UNE MARQUE RASSURANTE, QUI S’EFFILOCHE POURTANT
10. HET MERK BELGIË BIEDT EEN MEERWAARDE. Brussel is nog het best gekend in het buitenland. België al iets minder. Wallonië en Vlaanderen zouden elk meerdere jaren nodig hebben om zichzelf op de kaart te zetten.

